胡飞
ZWO签约摄影师
毕业于四川美术学院，漫画家，作家，中影签约编剧，曾出版多部图书和电影作品。自幼喜欢天文，却一直被天文的高门槛吓得在门口徘徊；直到年，偶然发现天文摄影门槛已被以ZWO为代表的公司压低到“我也能学会”的程度后，入坑。从此一发不可收拾。目前在追求天文摄影中艺术性和科学性的平衡。
这是三台不同的行星相机，它们都来自同一个中国天文器材厂——ZWO苏州振旺光电，它们也都有一个共同特征，就是那亮到刺眼的骚红，那它们有什么不同呢？
首先介绍一下什么叫行星相机。
简单的说行星相机会先高速拍摄很多照片，再利用幸运成像法，经过软件的筛选、叠加、反卷积，最终计算出一张融合所有数据的最清晰照片。
我目前有三台行星相机，ASIMC是年双11购买的，ASIMC是ZWO振旺送给签约摄影师的龙年新年礼物，由于都是振旺的新款，我本想对它们横评，但突然又想给这俩小兄弟上点强度，于是请出了我的老伙计——传奇行星相机ASIMM来参战，先来看看它们在主要参数上有什么不同？
测试前，我们还需要两件东西，一个是博冠/马卡，它是一台口径mm，焦距mm，焦比f12的6寸马卡望远镜，另一个是同属振旺家的AM5谐波赤道仪，拥有行星相机一样的标志骚红色，做工考究，性能优良，拍摄中它将抵消地球自转，跟踪天体，现在就让它们合体吧！
拍摄的第一步是对极轴，由于主镜焦距太长，我用振旺盒子和导星镜完成了精对极轴，本次测试将把三台行星相机安装在同一台望远镜上，测试其直焦与加上三倍增倍镜后月面的拍摄效果。
01直焦月面
首先出场的是老大哥ASIMM，由于感光元件巨大，视场也非常巨大。而和拍摄的画面就接近是细节了，特别是的三分之一靶面拍摄出的画面已经非常接近加上三倍增倍镜的视场了，看来大家说买可以省下个巴罗钱不是开玩笑。
根据像元尺寸，各相机的直焦放大倍率分别为：
ASIMM≈63倍
ASIMC≈倍
ASIMC≈倍
画质上，身为最佳月面相机的完玩爆了自己的两个后辈，最让我意外的是，身为最低身价相机的他效果超过了，锐度很高，但出现了发黄偏色，后来了解到是红外敏感相机，需要带红外截止拍摄，可惜我知道这点时晚上已经没天气了。
最后，我在第二天白天测试了在5X巴罗下的极限出图，这次我带上了红外截止滤镜，颜色果然一下子正常了。
02三倍增倍镜月面
在加上3倍增倍镜后，这几台相机在马卡望远镜上的放大倍率，分别为：ASIMM≈倍ASIMC≈倍
ASIMC≈倍
除了，另两台相机都超过了这台望远镜理论极限的倍放大率，这几个选手在这种极端情况下能有什么表现呢？这次拍摄的目标都是哥白尼环形山，首先出场的依然稳如老狗，配上顶级的TV增倍镜后，锐度依然高。
然后是果然中庸，偏色不是它的问题，是我的问题。（备注：其实轮到拍摄时，视宁也是最差的）。
最后是，的效果是让我最意外的，这么高倍率的画面居然能用，我都做好拍一团浆糊的打算了，它居然给了我惊喜。
当然有一点我必须要说明白，的大靶面、帧率、全局快门的确带来了最好的月面效果，但请别忘了它们的价格比。
03测后总结
ASIMC是个带给我惊喜的行星相机，它确实能省个巴罗，虽然45fps的帧率拖了些他的整体表现，同时超小的像元又对主镜提高了要求，我认为它在8寸镜上的表现可能会更好。同时，我认为更适合行星和月面特写。结论：表现意外好，特色鲜明，性价比高。
ASIMC我最大的感受就是中庸，这个中庸不是贬义词，它的靶面、帧率、像素都给得恰到好处，都是不会出错的选择，但一定要配合红外截止滤镜使用，不然颜色会有问题。我觉得它将成为行星，月面双能相机的新代表。结论：全能战士，没有短板，不出错的选择。
ASIMM就不用说了，月面摄影领域，你大爷依旧是你大爷，但在行星拍摄上，你大爷就无能为力了。至少上5x增倍镜，再加上滤镜，让我根本没欲望用它拍行星。他唯一的缺点就是贵，当然，这可能是我的缺点不是它的。
结论：无可替代！你大爷依旧是你大爷！彩蛋
三个行星相机我测了两天，把和的各自直焦月面拼合成了马赛克月球，然后我拿到了ZWO天文社区第一张行星题材的每日一图。最终总结
行星相机，没有最好的，只有最适合的，请根据需要选择。
最后，的黑白月球和的彩色月球你们更喜欢哪个呢？