年1月4日凌晨，有网友求助：父亲无意间感染HIV，现在并发脑炎，医院收治。求助消息发出后，经过多方努力，顺利住院治疗。
疫情期间这种求助信息比较多，各路好心人积极帮忙解决民间疾苦。但是这条求助消息一出，评论区出现一大波令人心寒的文字，抓住“无意间感染HIV”进行道德攻击。
本是来求医疗救助的，一时间，无意感染艾滋病的指责和潜在感染原因的抨击成了焦点，这条生命的垂死急救却成为了次要的话题：
“正经病都看不过来呢，还能看hiv”
“你父亲多大了？还无意中？哈哈哈哈哈、”
“无意间感染HIV，请问谁感染HIV不是无意的，难道有故意的？”
“这种病就早点走吧”
“怎么个无意法?无意间感染，这个无意间让人害怕，无意间感染新冠我信，无意间感染这个你当我傻还是你傻。”
“请道士，和尚做法事”
“无意间感染？？？怕是生活不检点”
“还治啥，浪费资源。好人谁会得这个病？”
“这孩子真孝顺，还救他干嘛”
“HIV嘛就直接去咯，成年人嘛要懂得承担自己的选择。”
“你平时那么冷漠，这有事了想起别人了”
“入土为安”
“这种病还是自生自灭吧，一点都不同情”
“风流债，自行了断”
一条条毫无人情味的消息发来，散发着对这个无助生命的漠视和蔑视。
一个个屏幕面前高高在上的审判者，代表着正义和纯洁，就如金庸笔下的名门正派，道貌岸然的样子点评着江山风波和人情是非。
疾病面前、人人平等，哪怕是十恶不赦之徒。这位患者的儿子几天前就联系过我们，父亲头疼得一天比一天重，四处慌乱求救，担心父亲随时就在家里驾鹤西去。
无论他父亲是怎么感染艾滋病的，此刻都不应该是讨论的重点，更不该是集中火力批判的时间点和处罚点；
无论这位父亲是怎么得艾滋病的，他是一个孝顺孩子的父亲，此刻他的孩子正在四处焦急慌乱地求医，却迎来这些冷冰冰的诅咒话语；
无论他是否违反了“常规”，违反了社会认可的家庭伦理和道德标准，此刻病情危重的他不能就是干巴巴的等死和被口水咒骂！
艾滋病该被歧视吗？
联合国艾滋病规划署表示，任何人都不应因感染HIV病毒、年龄、性别、性别认同、性取向、身体残疾、种族、民族、语言、移民身份或任何其他原因而受到歧视。然而不幸的是，歧视仍在对建立一个更加公正和公平的世界的努力造成破坏。人们每天都会因为他们的身份或行为而遭到歧视。
自年艾滋病被首次发现和确认以来，艾滋感染者就被打上了滥交、违背社会方式、有成瘾行为和道德沦丧等负面标签而备受歧视，哪怕是在40年之后的今天，依旧有人因此而被遗弃、退学、辞退甚至自杀。
艾滋感染者不一定乱性，反之乱性的人也不一定会感染艾滋病毒：
艾滋病是感染几率最低的传染病，只有艾滋病毒携带的新鲜体液（血液、精液、阴道分泌液和乳液）通过伤口进入另一方体内才有可能达到传播的目的。也就是说，即使一个人非常乱性，但在其进行性行为的过程中，没有体液这个中介物、对方没有伤口或者全程正确使用安全套进行了保护，他也很难感染艾滋病毒。
因性行为感染艾滋病毒的人不一定乱性，乱性的人也不一定会感染艾滋病毒，二者之间不能划等号。如果你不管对方是否乱性，只要是因性行为而感染艾滋病毒的就去歧视Ta，那么我就想问一下，你是否也要歧视因性行为而孕育出来的新生命？
艾滋感染者并非道德的“罪人”：
人们因不了解或片面的了解对其产生的歧视，只会让他们隐藏更深，不愿也不敢去确诊、求医、告诉性伴或毒友……这会极大增加普通人群感染的风险。
而只有我们摒弃羞辱与歧视，让90%的艾滋病毒携带者通过检测知道自己的感染状况，90%知道自己感染的人接受治疗，90%接受治疗的人成功抑制体内病毒再也无法传染给他人，我们才会真正的安全。