4月22日，上海官方通报，新增本土死亡12例，平均年龄88.2岁，最大年龄99岁。这是继4月17日通报出现3例死亡病例以来，上海连续6天出现死亡病例，共48例。
统计发现，48例死亡患者均合并有严重的慢性多脏器疾病，包括呼吸功能衰竭，冠心病、心功能不全、肝硬化终末期、尿*症、高血压、脑梗、阿尔兹海默症等。
不是说奥密克戎是“大号感冒”吗？怎么突然新增了那么多死亡病例？奥密克戎的真实危害到底怎么样？
奥密克戎的真实伤害从全球范围的数据来看，截至目前，全球新冠肺炎死亡人数已经超过万，从各国报道的数据来看，平均年龄都在70岁左右。
根据美国疾病控制与预防中心的统计数据，相较于18—29岁的年轻人，65—74岁人群的住院风险提高了4倍，死亡风险提高了65倍；75—84岁的人群相较于18—29岁人群住院风险提高了8倍，死亡风险增加了倍；85岁以上的人群，住院风险增加了12倍，死亡风险提高了倍。
对于奥密克戎变异*株，我们知道，它的*力已经显著降低，并且很多感染者表现为无症状，重症和死亡率都极低。
但是，低不等于没有。日本最新的研究显示，日本累计新冠死亡率约为0.13%。虽然较德尔塔4.25%的死亡率明显降低，但仍然高于季节性流感的死亡率。季节性流感死亡率为0.%-0.09%，这说明奥密克戎变异株仍然不可小视。
即使死亡率再低，对于全国14亿人口来说，一旦放松防控，甚至选择躺平，会有超过半数的人感染。医院承受的治疗负荷时，这种死亡率无论如何都不是我们所能承受的。
哪些感染者更容易死亡？根据现有的资料可以看出，病亡者有以下特征：
第一，是有基础性疾病的高龄老人，有慢性心血管疾病，尤其是心力衰竭、肺部疾病，尤其是慢性阻塞性肺病、慢性消耗性疾病的患者，本身健康状况就不容乐观，再加上新冠病*的感染对治疗反应差或者治疗情况比较复杂、无法接受规范的治疗，风险相对就比较高。
第二是免疫力低下的人群。对于存在恶性肿瘤的患者、艾滋病患者、肾脏移植等长期使用免疫抑制剂的患者，还有经常熬夜、不运动、体质虚弱的这部分人群，这些人群存在免疫力低下的问题。一旦感染新冠肺炎容易出现重症，死亡风险高于一般的人群。
第三，未进行全程疫苗接种的人群。接受全程疫苗接种的人群，尤其是进行第三针加强注射后，体内产生足够的抗体，对新冠肺炎病*存在较强的免疫效应。即使感染，很多人表现为无症状或者症状轻微，重症的发生率很低，死亡的风险也大大降低。
在去年8月的扬州疫情中，老年人成为感染病*的重点人群。例感染者中，60岁以上的老人中出现了67例重症。例中，全程接种疫苗的占比是38%；67例重症中，65例是没有接种或者没有完成全程接种的。
而在近期的香港疫情中，接种疫苗者的病亡率是0.04%，没有接种或者没有全程接种的，病亡率是1.25%，且病亡者中90%都是老年人。
今年1月发生在天津和河南两地的奥秘克隆感染者例中，仅有4例是重症，重症率不到0.6%，说明疫苗接种能够显著降低重症和死亡的风险。老年人和有基础疾病的人群，是最需要保护的，也最需要接种疫苗。
但有不少老年人认为，自己不经常出省出市，只在家门口就不会感染新冠病*。其实，即使不出远门，感染新冠病*的可能性依然存在，比如菜场、农贸集市、商场超市、老年活动室、棋牌室、红白事聚餐场所等是老年人聚集的场所，这些地方常常就是疫情传播的高风险场所。
为什么疫苗无法阻止传播？从现在已公开发表试验数据结果来看，疫苗虽然能较好地降低接种者在感染新冠病*后的临床症状严重程度，但是，对于阻断新冠病*在人际间传播的作用极低，越来越多的数据表明疫苗不能完全防感染。
考究其原因，是因为世界范围内可供民众选择接种的新冠病*疫苗，基本都是在疫情暴发后不久研究出的产物。因此，大部分经过3期临床试验获批上市的疫苗，当初都是基于新冠肺炎原始病*株抗原情况设计研发生产的。然而，新冠病*经过长达一年多的流行期，如今世界范围内正流行着的新冠病*，相较原始病*株已经产生了很多变化。
另一方面，疫苗是通过肌肉注射的，然后在机体产生一个抗体，是一个后天的免疫反应，但是，奥密克戎*株已经变成了主要感染上呼吸道，这里无法激发强烈的免疫反应，所以疫苗也就达不到阻止新冠病*传播的作用。就像要阻断普通感冒是不可能的一样，现有的疫苗也是不可能阻止它传播的。
如果不停地打加强针，人体的免疫功能也不可能不停地做同样的反应，还可能会有免疫疲劳的现象。
因此，我们还是应该注重提高自身的免疫力，来给我们的身体带来最大的保护。例如要合理膳食、适量运动，提高自身免疫力。即使居家，也必须保持一定的运动，而不能光躺着。
其次，戴口罩仍然是阻断病*传播的有效方式，自觉养成出门戴口罩、回家就洗手的卫生习惯，少去或尽可能不去人流量大、通风条件差的场所。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇