在科学领域，没有什么比你在第一次观察或实验结果中验证一个长期的理论预测时更令人兴奋的了。年，大型强子对撞机揭示了希格斯玻色子——标准模型中最后未发现的基本粒子的存在。几年前，LIGO合作直接探测到了引力波，证实了对爱因斯坦广义相对论的预测。
在年4月10日，事件视界望远镜项目发布了一个备受期待的声明，他们公布了有史以来的第一个黑洞事件视界图像。在年代初，这种观察在技术上是不可能的。然而现在，我们不仅要看看黑洞究竟是什么样子，而且我们还将测试空间，时间和重力的一些基本属性。
要对太空中的任何对象进行成像，则必须克服下面两个难题：
1、必须收集足够的光才能看到目标，即在测试仪器和目标对象附近其他物体的背景噪声中将目标的信息提取出来。
2、您需要足够的分辨率（或分辨率）来显示正在查看的对象的结构，否则您的所有数据将只是一个像素点。
因此，如果想要对黑洞的事件视界进行成像，需要收集足够的光线把使黑洞周围的辐射从环境的其他辐射中分离出来，并且还要探测比事件视界直径更窄的角度尺度。
到目前为止，两种可能的模型可以成功地拟合事件视界望远镜数据，截至年早些时候，两者都显示出一个偏离中心，与施瓦西半径相比更大的宇称不守恒的事件视界，，与爱因斯坦广义相对论的预测一致。
我们验证这两个模型的唯一方法是使用巨大的，超灵敏的射电望远镜阵列，观察从地球可见的角度大小的最大黑洞。黑洞越大，其事件视界的直径就越大，但它的距离会让它显得越小。这个理论下，最大的黑洞将是射手座A*，这是位于银河系中心的超大质量黑洞，而第二大黑洞将是位于M87星系中心的超大型黑洞，距离我们大约万光年。
望远镜从地球两个半球的不同地方观测，有助于提高事件视界望远镜的成像能力。从年到年（特别是年）的数据应该使我们现在能够构建射手座A*的图像，也可能构建M87中心的黑洞图像。
黑洞被快要被它吞噬的物质所包围。这些物质会散落在黑洞的外面，旋转，升温，并在进入黑洞时发出辐射。这些辐射在光谱中的无线电部分，并且可以被足够灵敏的望远镜阵列所观测到。
事件视界望远镜（EHT）正是我们观察黑洞所需的无线电阵列-在南美洲的ALMA望远镜阵列做出了最大的贡献-不仅收集无线电信息，而且具有很高的分辨率。EHT由数十个单独的镜盘组成，具有足够的组合光聚集能力，以显示黑洞周围的辐射，镜盘之间的距离提供了对所讨论的事件视界进行成像所必需的分辨率。
阿塔卡马大毫米/亚毫米望远镜阵列，曾拍摄麦哲伦云。作为ALMA的一部分，大量的镜盘整合在一起，有助于在小范围内获得清晰的图像，而相对较少数量的隔得更远的镜盘阵列有助于在获取最亮部分的细节。向事件视界望远镜添加ALMA使得构建事件视界图像成为可能。
我们之前使用这种技术进行长基线干涉测量，用于观察巨大的单盘望远镜也看不见的星体的特征。只要尝试观察的特征足够明亮并且在同时观察的望远镜中显示，就可以获得与望远镜之间的距离相对应的成像分辨率，而不是仅限于望远镜直径。
木卫一的掩星，其喷发的火山Loki和Pele，被木卫二遮挡，在这张红外图像中是看不见的。而GMT（巨麦哲伦望远镜）能够将分辨率提升得到清晰得图像。
最引人注目的是，到目前为止，望远镜阵列已被用于对木卫一表面喷发的火山进行成像，即使在木卫一被另一颗木星卫星遮挡的时候。
事件视界望远镜根据相同得原理，来探测从地球看到的具有最大角直径的黑洞周围的辐射。以下是我们在观看第一次发布黑洞图像时需要学习的六件事：
此次事件视界望远镜在年4月10日首次公布的中心黑洞图像是从地球的角度看到的银河系中心最大的黑洞，而第二大的M87中心黑洞其实也可以用这种技术看到。白色圆圈表示黑洞施瓦西黑洞的半径，而暗区域是由于黑洞周围轨道的不稳定性导致的无辐射区。
1.)黑洞具有广义相对论所预测的正确尺寸吗？
根据爱因斯坦的理论，基于银河系中心黑洞的测量引力质量，事件视界本身的直径应为11微弧秒（μas），但由于物质急速向奇点旋转，37μs内都不应有辐射。事件视界望远镜有15μs的分辨率为，应该能够看到视界范围，并测量它的尺寸以验证是否与我们的预测相符。这将是对广义相对论的一次神话般的考验。
此外，黑洞吸积盘的方位会很大程度上影响我们视野中的黑洞形状。
2.)吸积盘是否与黑洞、主星系方位一致或是随机对齐？
我们以前从来没有观察过吸积盘，实际上我们对黑洞周围物质方向的唯一认知来自于以下两种情况：我们可以从黑洞中发现一个发射的射流，或者那里有来自周边地区的扩散辐射。但这些观察结果都不能代替直接测量。当第一张黑洞图像公布时，事件视界望远镜应该能够告诉我们吸积盘是边缘朝上、面朝上还是任何其他方向。
事件视界望远镜能够模拟显示黑洞事件视界的一些可能的轮廓信息。
3.)黑洞的事件视界如预测的那样是圆形的，还是呈现出不同的形状？
虽然预计所有物理上逼真的黑洞都会在某种程度上有一定偏转角度，但预测事件视界的形状几乎是一个完美球体。但其他形状也是可能的。有些物体在旋转时会沿着赤道隆起，形成一个称为扁球体的形状，例如地球。有些别的行星，它们的物质沿着旋转轴分布，形成一个类似橄榄球的形状，称为长椭球体。如果广义相对论是正确的，那么球体就是我们所期望的，但是没有任何东西可以替代自己进行批判性观察。
广义相对论中的五种不同模拟，使用黑洞吸积盘的磁流体动力学模型，以及无线电信号的结果。但是事件视界可能会由于湍流、磁场强度等显示出和预测不同的细节。
4.）为什么黑洞会发光？
当黑洞处于非燃烧状态时，我们预测它会在事件视界周围发出亮光。但是，当黑洞发出耀斑时，周围的辐射会有不同的特征。但这些辐射会是什么样的呢？吸积盘内会不会一直出现电磁震荡？会不会像预测的那样在发光状态下出现最明显的“耀斑”？如果我们幸运地看到这些特征中的任何一个，我们可能再解释了解为什么黑洞会爆炸的路上又前进了一步。基于这些观察，我们还应该了解有关这些黑洞周围磁场强度的其他信息。
从地球上看到的第二大黑洞，即M87星系中心的黑洞，尽管它的质量时太阳的质量的66亿倍，但它比射手座A*的距离还要远多倍。它可能会或可能不会被事件视界望远镜拍摄分析，如果运气好，我们不仅会得到一个图像，还会了解X射线发射是否能给出我们对黑洞的准确质量估计。
5.)黑洞质量的X射线预测偏向于较低值吗？
目前，有两种方法可以推断黑洞的质量：测量它对围绕它运行的恒星（和其他物体）的引力效应，以及围绕它运行的气体的（X射线）辐射。我们可以轻松地对大多数黑洞进行基于气体的测量，包括位于银河系中心的黑洞，这为我们提供了大约-万太阳质量的质量。但是，尽管是一个更大的观测挑战，引力测量更直接。尽管如此，我们已经在我们自己的星系中完成了引力观测，推断出大约万个太阳质量的质量：比X射线观测结果高出约50％。我们完全希望这将是我们观测到的事件视界的大小。如果M87的测量值显示出比X射线发射值更高的值，我们可以知道X射线估计值系统性地低，这将颠覆我们的天体物理学（但不是基础物理学）。
在银河系中心的超大质量黑洞附近发现了大量的恒星。除了这些恒星以及我们发现的气体和尘埃之外，我们预测在射手座A*的几个光年内会有超过10,个可观测黑洞，但是直到年早些时候才发现它们难以观测。中心黑洞的观测是一项只有事件视界望远镜才能完成的任务，并且可以随着时间的推移检测到黑洞的运动。
6.)正如预测的那样，我们可以看到黑洞随着时间推移的“颤动”吗？
如果我们从这些初始观察得到的只是一个或两个黑洞的单个图像，那我们暂时还得不出关于“颤动”的结论。但事件视界望远镜的科学目标之一是观察黑洞如何随时间演变，这意味着他们计划在不同时间拍摄多张图像并重建这些黑洞的影像。由于恒星和其他物质的存在，黑洞的位置会随着时间的推移而发生显著变化，因为它会被重力推动。虽然观察黑洞移动的时间可能需要数年，但我们有很长一段时间内的数据。在星系中心，事件视界望远镜成像黑洞可能开始出现这种颤动的迹象：在宇宙出现类似布朗运动的现象。
我们银河系中心的超大质量黑洞射手座A*吞噬物质时，就会辐射出X射线。在从红外线到无线电的其他波长的光中，我们可以看到星系最内部的各个恒星。
假设事件视界望远镜发布了银河系中心的一个黑洞图片——拍摄于年。科学家花了很长时间来分析，清理，剪切，调整和综合全套数据，相当于大约27PB的数据分析。（尽管只有大约15％的数据与构建图像相关且可用。）
参考资料
1.WJ百科全书
2.天文学名词
3.EthanSiegel
如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处